今天小編就ICP-MS、ICP-AES兩款光譜儀在其檢出限、線性動(dòng)態(tài)范圍（LDR）、樣品分析能力三個(gè)方面為大家接單介紹這兩款光譜儀器的不同。
在日常工作中，從自動(dòng)化來(lái)講，ICP-AES是最成熟的，可由技術(shù)不熟練的人員來(lái)應(yīng)用ICP-AES專家制定的方法進(jìn)行工作。ICP-MS的操作直到現(xiàn)在仍較為復(fù)雜，盡管近年來(lái)在計(jì)算機(jī)控制和智能化軟件方面有很大的進(jìn)步，但在常規(guī)分析前仍需由技術(shù)人員進(jìn)行精密調(diào)整，ICP-MS的方法研究也是很復(fù)雜及耗時(shí)的工作。GF-AAS的常規(guī)工作雖然是比較容易的，但制定方法仍需要相當(dāng)熟練的技術(shù)。
分析試液中的總固體溶解量（TDS）
在常規(guī)工作中，ICP-AES可分析10%TDS的溶液，甚至可以高至30%的鹽溶液。在短時(shí)期內(nèi)ICP-MS可分析0.5%的溶液，但在大多情況下采用不大于0.2%TDS的溶液為佳。當(dāng)原始樣品是固體時(shí)，與ICP-AES，GP-AAS相比，ICP-MS需要更高的稀釋倍數(shù)，折算到原始固體樣品中的檢出限就顯示不出很大的優(yōu)勢(shì)了。
線性動(dòng)態(tài)范圍（LDR）
ICP-MS具有超過(guò)105的LDR，各種方法可使其LDR開(kāi)展至108。但不管如何，對(duì)ICP-MS來(lái)說(shuō)：高基體濃度會(huì)使分析出現(xiàn)問(wèn)題，而這些問(wèn)題的最好解決方案是稀釋。因此，ICP-MS應(yīng)用的主要領(lǐng)域在痕量／超痕量分析。GF-AAS的LDR限制在102～103，如選用次靈敏線可進(jìn)行高一些濃度的分析。ICP-AES具有105以上的LDR且抗鹽份能力強(qiáng)，可進(jìn)行痕量及主量元素的測(cè)定，ICP-AES可測(cè)定的濃度高達(dá)百分含量，因此，ICP-AES可以很好地滿足實(shí)驗(yàn)室主、次、痕量元素常規(guī)分析的需要。
ICP-MS的短期精密度一般是1～3％RSD，這是應(yīng)用多內(nèi)標(biāo)法在常規(guī)工作中得到的。ICP-AES的短期精密度一般為0.3～1％RSD，幾個(gè)小時(shí)的長(zhǎng)期精密度小于3％RSD。GF-AAS的短期精密度為0.5～5％RSD，長(zhǎng)期精密度的因素不在于時(shí)間而視石墨管的使用次數(shù)。
樣品分析能力
ICP-MS和ICP-AES的分析能力體現(xiàn)在其可以多元素同時(shí)測(cè)定上。?ICP-AES的分析速度取決于是采用全譜直讀型還是單道掃描型，每個(gè)樣品所需的時(shí)間為2或6分鐘，全譜直讀型較快，一般為2分鐘測(cè)定一個(gè)樣品。GF-AAS的分析速度為每個(gè)樣品中每個(gè)元素需3～4分鐘，可以無(wú)人自動(dòng)工作，可保證其對(duì)樣品的分析能力。